Con posturas ideológicas contrarias a las principales propuestas del gobierno brasileño para el G20, el gobierno del argentino Javier Milei ha obstruido las negociaciones , causando sorpresa entre las delegaciones y en la propia Argentina.
Pese a ello, el efecto práctico de esta resistencia debe ser limitado, según la opinión de los expertos consultados por la UOL .
Qué pasó
La oposición del gobierno argentino a las cuestiones de género, la lucha contra el cambio climático y los impuestos a los superricos complica el consenso para redactar la declaración final de la cumbre. La publicación del documento oficial, firmado por los representantes de los países, tendrá lugar este lunes (18) y martes (19), en Río.
La postura rígida que se ha observado en la política exterior argentina responde al deseo de garantizar puertas abiertas con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump . Milei quiere asegurar su protagonismo y convertirse en un líder fuerte en Sudamérica, según analistas entrevistados por UOL .
La inflexibilidad del líder argentino puede, sin embargo, tener el efecto contrario al esperado. Si insiste en distanciarse del consenso, Milei podría aislar al país, drenar un importante apoyo político interno e impactar negativamente en la ya debilitada economía.
Alianza con Trump
Según analistas, la intención de Milei es demostrarle al futuro presidente estadounidense que puede ser un representante de sus ideas en Sudamérica. El presidente argentino fue el primer jefe de Estado extranjero que se reunió con el republicano, en Florida.
Milei cree que la cercanía puede abrir puertas en instituciones financieras internacionales como el FMI (Fondo Monetario Internacional), con el que Argentina está negociando el pago de un préstamo obtenido por el expresidente Mauricio Macri y obteniendo más recursos.
"Hay un alineamiento ideológico y Milei ha adoptado una línea incluso un poco más dura que la de Trump, lo que podría ayudarle con el FMI", afirma el politólogo Christopher Garman, director ejecutivo para las Américas de la agencia de análisis de inversiones Euasia Risk.
El analista duda que esto tenga un efecto práctico. La principal consecuencia de la futura administración Trump, dice, son las repercusiones de nuevas políticas económicas, que pueden ser más proteccionistas e inflacionarias, en un escenario en el que la Reserva Federal, el banco central estadounidense, es incapaz de reducir los tipos de interés.
Por el lado diplomático es una relación más fuerte, pero las repercusiones económicas son pocas", afirma. Milei ha logrado mantener estable el precio del peso, pero no se sabe por cuánto tiempo, ya que la tendencia es que el dólar se aprecie frente a las monedas de los países emergentes.
Milei y la 'postura pragmática'
"La prioridad de Milei es intentar que Argentina vuelva a la normalidad económica", dice el economista Igor Lucena, doctor en Relaciones Internacionales y director general de Amero Consulting, una consultora política y económica internacional.
Para Lucena, el presidente argentino adopta una "postura pragmática" porque cree que la relación bilateral con Trump podría ser mejor para la Argentina que los foros de discusión multilaterales.
"Milei es economista. Quiere posicionarse como un defensor de las banderas de Trump porque sabe que el futuro presidente llega al poder con toda la fuerza del mundo para hacer lo que quiera", afirma.
Competencia con Lula
El ex embajador argentino en Brasil Juan Pablo Lohlé dice que hay sorpresa en Argentina con la política exterior de Milei. El país también retiró su delegación de la Cumbre del Clima, COP29, en Azerbaiyán, y votó en contra de mayores esfuerzos para prevenir la violencia contra mujeres y niños, en la ONU.
"Milei quiere imponerse como líder regional, pero aún no tiene ese poder", evalúa el ex diplomático. Lohlé recuerda que, en un discurso pronunciado en Florida el viernes (15), junto a Trump, Milei dijo que quería una alianza de "naciones libres", con liderazgo de Estados Unidos en el norte y Argentina en el sur.
La elección de Trump, para Lohlé, da fuerza al argentino, pero es una fuerza relativa, porque Argentina es muy débil", afirma, destacando no sólo la situación económica del país, sino también la minoría legislativa de Milei en el Congreso.
"Él toma todo este camino negativo para mantenerse en los medios, pero el aislamiento de Argentina es inversamente proporcional a la presencia de Milei en los medios de todo el mundo", afirma.
Lohlé también ve competencia entre el líder argentino y el presidente Lula (PT). "Quiere ser más importante que Lula", analiza. Preocupación entre los aliados
Ya hay manifestaciones de alerta entre los propios aliados. El partido Propuesta Republicana (PRO), liderado por el expresidente Mauricio Macri, declaró que es necesario tener "equilibrio" y "visión estratégica" en las relaciones internacionales, priorizando los intereses argentinos, sin "enfrentamientos innecesarios". El diputado Facundo Manes, de la União Cívica Radical, considerado un partido de "oposición de diálogo", con el que Milei cuenta para aprobar sus agendas, afirmó que el retiro de la delegación argentina de la COP29 "será costoso para el país". "Abandonar la COP significa perder oportunidades de inversión y cerrar mercados a nuestros productores, cada vez más asfixiados por la caída de los precios internacionales de las materias primas y los impuestos que mantiene el gobierno", escribió en X, el ex Twitter. Salida de la COP29
La representante de la sociedad civil argentina en la cumbre de Azerbaiyán, María José Lubertino, afirma que la salida de la delegación de su país tomó a todos por sorpresa, a pesar de la insistencia de Milei -negando toda evidencia científica- de que el cambio climático no es causado por el ser humano. "Es un gesto político desafortunado", dice. Para Lubertino, coordinador de la red de defensores del Medio Ambiente y del Buen Vivir en Argentina, "es necesario ser conscientes" de que el incumplimiento de los compromisos ambientales puede tener consecuencias comerciales para la Argentina, no sólo diplomáticas. El único significado que le ve a la postura de Milei es "fortalecer a su electorado leal, que es antiderecha, de extrema derecha, y tener publicidad en los medios".
Peso relativo
Pese a la resistencia argentina, un embajador brasileño dijo a UOL , bajo condición de anonimato, que el gobierno brasileño considera haber logrado sus objetivos en las negociaciones, ya que hubo consenso para la creación de la Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza.
Según cuentas de este embajador, más de la mitad de los países miembros de la ONU formarán parte de la alianza, que funcionará en la sede de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), en Roma. El diplomático considera que, si bien la postura de Argentina llama la atención de la prensa, su impacto es menor en la mesa de negociación: se puede notar que el país no está de acuerdo con el texto de la declaración final.
La sombra de Trump
En opinión del economista Igor Lucena, el alcance de los acuerdos del G20 debería ser limitado.
Según él, la agenda de lucha contra el hambre es importante, pero no una prioridad para la mayoría de las economías más grandes del mundo reunidas en el evento.
En Europa, la prioridad es la guerra en Ucrania y la posibilidad "muy concreta" de que se convierta en un conflicto global.
Oriente Medio está preocupado por el terrorismo e Israel, mientras Canadá y México esperan que Trump asuma el cargo.
"La participación de Estados Unidos en el G20 este año es irrelevante. En poco más de un mes cambiará el gobierno y todo lo que firme Estados Unidos se tirará a la basura", analiza.
Por supuesto, la victoria de Trump complica las agendas [del G20 de Brasil]. La reunión de Sudáfrica [en 2025] tendrá lugar bajo su sombra, pero el impacto de Trump será mucho mayor debido a las repercusiones macroeconómicas de sus políticas, que son inflacionarias y resultarán en un fortalecimiento del dólar", afirma el politólogo Christopher Garman.